Маленькие семьи способствуют социальному благополучию, но ухудшают шансы на продолжение рода

29.08.2012 Другие статьи

Анна Гудман из Лондонской школы гигиены и тропической медицины и ее коллеги изучали данные, собранные в рамках долговременной программы наблюдения за жизнью 14 000 шведов, родившихся в начале XX века, и их потомков. Шведские социальные службы собирали всевозможную информацию об этих людях — от школьных отметок до этапов карьеры. Социологи под руководством Гудман сравнили, насколько успешными с социальной и эволюционной точки зрения были шведы, родившиеся в малых и больших семьях.

Они использовали оценки в школе и университете, а также уровень дохода во взрослой жизни как индикатор социоэкономического успешности. А наличие семьи в 40 лет и младше и количество потомков — в качестве показателя «биологического» успеха. Оказалось, что шведы из небольших семей были успешны в карьере, образовании и общественной жизни, но хуже продолжали свой род. Причем, этот принцип распространялся не только на представителей первого поколения, но и на детей и внуков.

«Одно из наших самых интересных открытий — то, что дети из изначально богатых семей получали намного больше плюсов от ограничения размеров семьи по сравнению с бедными людьми. Небогатые семьи приобретают относительно немного, ограничивая число детей, так как успешность их детей зависит от множества социальных факторов, а не от вклада родителей в их жизнь. Это объясняет, почему рождаемость падает сначала на верхушке общества, и только потом в его нижней части в большинстве государств мира», — рассказал участник научной группы Дэйвид Лоусон.

Гудман и ее коллегам удалось показать, что ограничение размеров семьи приводит к росту социального благополучия, но ухудшает шансы на продолжение рода у будущих поколений. Ученые считают, что их работа поможет политикам лучше формулировать стратегии, направленные на развитие детей из многодетных семей.

Читайте также